Simone辩论大赛求至少5条压倒对方的辩论词
的有关信息介绍如下：
大纲，1未成年自制力，价值观普遍尚未成熟依靠自律显然不可取，2如果没有外界条件的约束，人们容易受到引诱，因此而放弃原有的原则底线。3如果没有相关条规约束未成年上网吧，网吧将在没有硬性的约束去接纳未成年上网论据1（反证法）如若中学生上网吧可以完全依靠自律的话。那么政府为什么还要明令禁止未成年上网呢？论据2（归缪法）任何自律最先都是要在他律的规范下形成的。这是人类教育不可跳过的一个环节论据3（假设法）如果没有条规的约束，那么设想我们作为网吧老板面对手中有大笔零花钱，单纯易骗的中学生是否还会去坚守自己的到的底线，而不让未成年犯错误呐？爪机党手打不容易楼主采纳个吧，需要搏论据可以给我留言。 不是呀 可能是我打错字的关系吧 ， 驳论据 。。。就是化解对方的论据。 你要是有情报或者是自己团队想到了一些不好对付的论据，可以跟我说说，兴许能给点建议。。。（现在的我再也不是当年那个20分就给人写一辩陈词的愣头青了~~）
